50 ideologías de Grey

Sabemos que la trilogía 50 Sombras tiene éxito; dando por sabido ese volumen de ventas, no comprendiendo su motivo existiendo en pdf y aceptando, en última instancia, esa "cosa" como literatura, quería yo analizar sin mayor pretensión el motivo de tal aceptación popular. No cabe duda de que 50 Sombras entra dentro de esa categoría, que no nos atrevemos a definir por su elevada calidad literaria (sea lo que sea esa cosa de la calidad), que llamamos Best Seller: es decir, pertenece al Billboard de los libros gordos con tramas muy simplonas y muy complicadas a la vez, lo cual no es un gran honor si tenemos en cuenta que comparte estantería con Paulo Coelho. Al parecer, por motivos que no alcanzo a comprender, también ha sido categorizada como novela erótica y, lo que me causa aun mayor desazón existencial, novela pornográfica. No pretendo ser exhaustiva, ni analizar en detalle algo difícilmente digerible para unos ojos bien acostumbrados como los que la que escribe tiene; tampoco quiero atacar a las millones de lectoras - mayoritariamente, mujeres - que pudieran sentirse ofendidas ante la ofensa que siento al ver como la autora de semejante bodrio amasa una fortuna personal y un extrañísimo prestigio y aceptación que ya hubiese querido para sí el mismísimo y escandaloso Miller (o no, porque Henry era, como mínimo, peculiar). No, no es eso; aunque, pensándolo mejor, al menos lo que refiere a las últimas palabras, dicho queda.

¿Por qué creo yo que esos tres librillos, de considerable peso en kilogramos y escasa trama, tienen éxito? Y, lo que es más importante: ¿qué pinto yo hablando de esto en mi blog? La respuesta a la segunda pregunta es sencilla: llevo unos días hablando de ideología. He traído a Mannheim o a Scheler simplificados. Traeré a Marx, a Gramsci o a la rara Noelle-Newman. Pues eso: Ideología. Si queréis, dominante. Si no queréis, omitimos tal apellido. Ideología.

Ideología es precisamente el motivo del éxito de 50 Sombras: y sí, estáis leyendo bien. No me he vuelto loca, ni soy una paranoica. En realidad, el best seller de marras no tiene éxito porque el sexo venda - para eso ya dispone la lectora de suficiente documentación gráfica en internet a coste cero (léase esto apreciando mi recochineo profundo, al igual que el que recorre todo este articulillo) -  ni porque la campaña publicitaria de la editorial fuese, sin duda, ejemplar. El realidad, semejante campaña de marketing encaja perfectamente con las características intrínsecas del producto que vende, y con las concepciones subyacentes.

Ahora es cuando la cosa se complica y este artículo se vuelve incómodo: 50 Sombras tiene éxito porque, pese a que el marketing cuidadosamente puesto en marcha anuncie lo contrario, no transgrede nada. NADA. La lectora no se ve forzada a salir de su "zona cómoda" (como dicen algunos, y para entendernos todos) en ningún momento de la obra: tan solo está leyendo una novela rosa salpicada con alguna escena de sexo explícito (eso sí, cuya narración es una aberración estética de alto voltaje). Podemos admitir Historia de O como una novela rosa muy salpicada con sadomasoquismo, podemos darle mil vueltas pensando en la sordidez y degradación de Sade o podemos hablar de Miller, de Bataille y de quienes queráis: no estáis dentro del juego de 50 Sombras, sino radicalmente alejados. No soy yo una mojigata que se escandaliza porque en una obra literaria sueltan cuatro tacos, o porque se hable de prácticas sexuales poco convencionales: me escandaliza lo "mal colocados" que están los tacos y lo súper-convencionales y estereotipadas que son, en realidad, las escenas relatadas en las soporíferas páginas de los libros de James.

La obrita de James es una novela rosa al uso: las escenas explícitas son una parte accesoria del argumento y, en ningún caso, la narración se estructura en torno a ellas. Es más, si prescindiese de ellas, la obra no experimentaría ningún cambio substancial (con B). El héroe, Grey, se asemeja más al galán de Corín Tellado que al antiéroe de lo que se ha llamado, muy confusa y equívocamente, novela pornográfica: rico, guapo y  poderoso, pero desequilibrado. Un "enfermo mental", un monstruo inadaptado, abandonado afectivamente por su madre, al que le ha dado por el BDSM y necesita una mujer que comprenda y acepte su condición de "anormal" foucaultiano. Un "enfermo" que es enfermo porque las prácticas que le atraen van más allá del sexo vaginal, aunque ese enfermo es curado por el amor de Anastasia y, finalmente, es capaz de practicar sexo vainilla (es decir, de sentir, dar, recibir y demostrar "amor"). No hace falta que la lectora se incomode mientras lee, y no se sentirá violentada por nada nuevo y chocante: no va a encontrar nada que no encontrase, previamente, en novelas rosas. 

Lugares comunes, ideas comunes, amores comunes (y normativos). Aburridísimo. De ahí el slogan central de la campaña: porno para mamás, y, por supuesto, sin grafía. Más que irrisorio, es ofensivo e insultante. Estereotipos y clichés por doquier. Nada transgrede nada. Es un inventario de convencionalidad y de roles horrendo. Hasta las agresiones sexuales del bueno y desgraciado Grey a la bobalicona Anastasia parecen justificarse tras un velo de sentimentalismo grotesco: ¿cuántas veces, a lo largo de los tres libros, ella rechaza determinadas propuestas, siendo completamente ignorada? ¿Cuántas veces Anastasia llora tras las relaciones sexuales? ¿Por qué está llorando? ¿Qué concepción de la sexualidad femenina - y masculina - subyace a semejante hedor?

No podía dejar pasar la ocasión de haceros llegar mi opinión - porque eso sí es una opinión y no he pretendido lo contrario - ante el comentario generalizado que alude a "un buen comienzo", a "normalización" o a lo positivo que puede resultar ver a señoras leyendo libros eróticos (por cierto, la distinción erótico/pornográfico es algo que nos ocuparía sendos posts y lo dejo para otras ocasiones, porque, realmente, también es muy interesante). ¿Leer por leer cualquier cosa? No, gracias.

Nota: que, por cierto, yo también tengo ideología e, incluso, representaciones nematológicas pero, al menos, lo se y las conozco...

Categories: Literatura, poder