domingo, 27 de noviembre de 2011

¿Qué es la Ciencia? Esquema, vídeos y recursos web




OJO! Abreviaturas: Cª=Ciencia; Fª=Filosofía; Hª=Historia; Tª=Teoría; TCC=Teoría del Cierre Categorial (G.Bueno)




Cª y Fª surgen en sociedades civilizadas. Saberes organizados, sistemáticos y crítico-racionales desarrollados históricamente. Asimilan-reexponen conorme a esquemas gnrales comunes a todos los pueblos.

Fª: Saber de 2ºgrado. Construye ideas intentando supera las contradiciones entre los materiales de 1er grado, que son heterógenos. Relaciones entre Ideas → Sistemas = exposición crítica y ordenada de los conocimientos humanos en un momento dado de la Hª
No es una Cª, ni madre (el origen de los campos Cºs es la organización de materiales a escala ténica), ni reina (2ºgrado: está en desarrollo dependiendo del desarrollo de otros saberes)

Hombre, estructura, totalidad, materia, &c. → Idea de Ciencia & Idea de Ciencias Humanas

Idea de Ciencia:
  • carácter genérico
  • explicar partes y funcionamiento de todas las ciencias exist
  • exponer el resto de las Ideas Ciencia (rival)

Cªs: acota, cada una, un conjunto de materiales como consecuencia de un cierre de operaciones parcial -i.e.-forma un campo –i.e.- segrega contenidos irrelevantes
No hay Cª unitaria




TEORÍA DE TEORÍAS

Según tipo de partes d las Ciencias en su análisis:
a) Tªs no-gnoseológicas
b) Tªs gnoseológicas
Tipos de partes:
i) formales: conservan la forma del todo que constituyen
ii) materiales: no “ “ “ “ “

a) No gnoseológicas: estudio partes materiales
  • Gramaticales: cª = conjunto de proposiones o materialidades tipográficas (Carnap, Wittgenstein)
  • Psicologistas: se atieenen a sus partes materiales.Conceptos (Descartes), razonamientos (escolástica) y juicios (Platón)
  • Sociológicas: Moles, Snow
  • Epistemológicas: verdades alcanzadas por el sujeto frente al objeto (Otto Apel, Windelband, &c)
  • Desde las dimensiones ontológicas: organización interna de cada disciplina y criterios de demarcación (Dilthey, Worms)
Elaboran autorrepresentaciones parciales de la ciencia al dividirla en sus partes materiales y no reconstruyen a una escala adecuada su funcionamiento

b) Gnoseológicas: seccionan 1cª en partes formales q son capaces de reconstruir el todo que constituyen. Relaciones materia-forma como pares conjugados

Diferencia entre ideas sustanciales, ideas funcionales y conceptos conjugados:
Conceptos conjugados: son pares de conceptos que surgen a la vez, tienen una historia común, son
indisociables porque no se puede entender uno de ellos sin el otro.
Por ejemplo, teoría/praxis, ética/moral, etc. Un caso muy claro de conceptos conjugados, que ya tiene
solución científica, es el par reposo/movimiento.
Estos pares no son simplemente oposiciones, sino que hay una conjugación, una relación interna. La relación
entre los dos términos del par puede entenderse de una manera metafísica o de una manera funcional.
Relaciones metaméricas: tienen un lugar por encima de las partes , como si las ideas que se analizan no tuvieran partes y fueran todos que no se dividen.
a) De Reducción: esquema aristotélico de la física; reducción del movimiento al reposo; el reposo es el lugar donde se resuelven los movimientos, por eso el primer motor mueve sin ser movido. Otro ejemplo es el sistema solar de Kepler organizado en torno al sol, que está en reposo.
b) De Fusión: Nicolás de Cusa afirma que el reposo y movimiento coinciden en Dios porque Dios es la conciencia de los opuestos.
c) De Articulación o Yuxtaposición: Descartes afirma que los cuerpos están en reposo, y el movimiento es un acto de voluntad.
Relaciones diaméricas: tienen lugar por medio de las partes. Para entender la relación entre A y B hay que ir a las partes de A y a las partes de B, y ver cómo se relacionan.


Abreviación: m/M=Materia; f/F=Forma; V=Verdad

b1) DESCRIPCIONISMO reducción de la forma a la materia.
La Verdad por aletheia: la V Cª está en la descripción de la realidad-materia-hechos
Las formas (ta) no cumplen un papel conformmativo : o bien no existen o es meramente instrumental
La V puede ser conocida sin alterar el estado de las cosas
Bacon: nominalismo empirico – paradima del descripcionismo
Bloomfield
Pike
Husserl
Mach
Crítica :
Ej1: El principio de incertidumbre de Heissenberg sólo se conoce al alterarlo
Ej3: La Biología Evolucionista es reconstrucción (altera)
Explicación: El principio de incertidumbre. Heissenberg



b2) TEORETICISMO Y CONSTRUCTIVISMO: vía reductiva metamérica dde la materia a la forma
Critica al descripcionismo]
La Verdad Cª está en la construcción de las teorías, los hechos no son importantes.
Popper: falsacionismo -> la inducción incompleta no está lógicamente justificada ya que basta con encontrar
un hecho en contra de una ta para q esta sea F
Las Tas no se pueden verificar: se pueden falsar
[Al gusto de los relativistas, postmodernos y del SP]


b3) ADECUACIONISMO
Las verdades científicas se dan cuando hay una adecuación entre teorías y hechos.
Es la teoría que supone que la verdad científica radica en la adecuación entre los datos empíricos (materia) y las teorías (formas) → yuxtaposicion M-F
Es una adecuación que previamente supone la disociación.
La primera tª adecuacionista es la de Aristóteles en Segundos analíticos; también la encontramos en Santo
Tomás y en Vico (La ciencia nueva)
Las teorías cambian cuando aparecen los nuevos hechos y entonces, se adecuan.
Bebe de cuatro fuentes:
1: Adecuación entre un “intelecto” y otro
2: Desdoblamiento de la ciencia con estados nuevos suyos considerados como hechos constituidos
3: Yuxtaposición del descripcionismo y el teoreticismo
4: Modelos tecnológicos de la realidad (adecuación de estos a la realidad) ¡pero el mapa no es una
representación exactísima!
El esquema de yuxtaposición según el cual por un lado está la experiencia y por el otro lado está un lenguaje teórico o, más en general, una teoría científica, tan solo podría constatar el hecho de que los componentes experimentales y teóricos están relacionados, pero sería incapaz de reconstruir esa relación-> las relaciones entre materia y forma, experiencia y teoría, en las ciencias, no se establecerían entre totalidades sino entre sus parte
  • Mario Bunge
  • Tarsky


b4) CIRCULARISMO
Tomo I – Teoría del Cierre Categorial
En (a), (b) y (c) hay una hipóstasis de los hechos-materia&teorías-forma: no existen los hechos puros y la
teoría está cargada de hechos.
El entrelazamiento F-M es solo funcional: relaciones circulares M → F → M → ….
Las especies son heterogéneas: no todas contribuyen en igual medida a la construcción del género



Enciclopedia Symploké: Ciencia
Bueno, Gustavo: ¿Qué es la Ciencia?, Pentalfa, Oviedo, 1995. Online


Teoría Gnoseológica de la Ciencia


Explica de modo interno a sus partes la organización delas ciencias. Criterios de demarcación. Idea genérica en un sentido posterior que parte de los diferentes tipos de conocimiento existentes y los clasifica combinando rasgos y partes formales y constituyendo una Idea de Cª donde las especies son heterógenas (no todas contribuyen en igual medida a la formación del género)

  • UnidadCª=resultado de cierre parcial de un sistema de operaciones materiales realizadas con un conjunto de términos de forma que aparecen episodios de confluencia operatoria en identidades materiales sintéticas
  • Cierre: cohesión interna del conjunto de términos que forma una Cª en virtud de un sistema de operaciones  parcialmente cerrado
  • Categorial: carácter semántico&pragmático del cierre operatorio, no exclusiva/sintáctico. Incluye objetos y sujetos aunque los sujetos puedan ser eliminados en procesos de confluencia operatoria. Cada Cª se corresponde con una Categoría y remite a cierres de operatorios diferentes


La objetividad de las verdades científicas debe entenderse exclusivamente como un resultado de estos procesos de confluencia en una identidad sintética material.
La verdad de la teoría de la evolución biológica de Darwin descansaría también sobre la confluencia de diversas operaciones consTruidas por cursos distintos: observaciones de geología, estratigrafía y estudio de fósiles; análisis de ecología animal y vegetal; estudios de anatomía y fisiología comparadas; trabajos de carácter taxonómico en la elaboración de macroclasifícaciones biológicas; conocimientos técnicos de mejora animaL,etc. Después de Darwin estos cursos operatorios se han enriquecido aún más . tc. Todos estos cursos operatorios confluyen en la identidad sintética de la teoría de la evolución que, de este modo, llega a establecer relaciones entre los diferentes organismos
que se independizan de los individuos que las establecen

La justificación de la teoría reside en la confluencia y posterior cierre operatorio, de modo que los científicos aparecen como simples sujetos fenoménicos perfectamente sustituibles en la medida en que sus experimentos se pueden repetir





Situaciones y metodologías:











0 comentarios:

Publicar un comentario

Por motivos obvios que las personas medianamente cuerdas comprenden, no permito insultos en este blog. Por motivos, también obvios, de honestidad intelectual, tampoco los permito anónimos: si no vas a poner tu nombre, enlaza tu blog o tu twitter.
Tampoco alimento a troles: a comer, a vuestra casa.